Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 września 2004 r., sygn. akt III SA/Kr 447/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Danielec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia 1 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania rozgraniczeniowego

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Wójta Gminy [...], którym to postanowieniem organ na podstawie art. 29, 30, 31, 31 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 100, póz. 1086 z późn. zm.) oraz art. 123, 124 § 1 i art. 145 § 1 pkt 5 kpa wznowił postępowanie rozgraniczeniowe zakończone ostateczną decyzją Wójta Gminy [...] z dnia [...] maja 2001 r. Nr. [...].

Stosownie do art. 141 § 1 kpa na wydane w toku postępowania postanowienia służy stronie zażalenie, gdy kodeks tak stanowi. Przepisy rozdziału 12 kpa o wznowieniu postępowania nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o wznowieniu postępowania.

Art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) normuje, że sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.

Skoro na zaskarżone postanowienie nie służy zażalenie, to wniesienia skargi do Sądu jest niedopuszczalne, co musiało skutkować jej odrzuceniem na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.