Uzasadnienie
Decyzją z dnia 6 marca 2015 r. Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2014 r., znak [...].
Opisane wyżej rozstrzygnięcie zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego doręczono skarżącemu w dniu 12 marca 2015 r.
Skarżący w dniu 10 kwietnia 2015 r. nadał skargę na ww. decyzję bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Wobec takiego sposobu złożenia skargi do sądu, skarga w dniu 14 kwietnia 2015 r. została wysłana przez sąd do organu, czyli Dyrektora Izby Celnej – celem nadania biegu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 j.t.), zwanej dalej ustawą "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego lub za pośrednictwem niewłaściwego organu administracji publicznej, sąd ten lub organ powinien przekazać sprawę właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd lub organ pod adres właściwego organu (por. postanowienie NSA z dnia 29 maja 2008 r. I FSK 631/08, LEX nr 505351).
Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 marca 2015 r. wobec tego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, upływał w dniu 11 kwietnia 2015 r., który to dzień wypadał na sobotę. Zatem stosownie do treści art. 83 § 2 P.p.s.a. termin do wniesienia skargi upływał wraz z dniem 13 kwietnia 2015 r. (poniedziałek – dzień następny po dniu lub dniach wolnych od pracy).
Tymczasem skarżący nadał skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który po jej otrzymaniu przesłał skargę do organu właściwego, czyli Dyrektorowi Izby Celnej w dniu 14 kwietnia 2015 r.
W tej sytuacji należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie data 14 kwietnia 2015 r. jest datą wniesienia skargi przez skarżącego.
Wobec powyższego należy uznać, że przedmiotowa skarga została wniesiona po terminie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy).
W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy P.p.s.a., orzec jak w postanowieniu