Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 lutego 2012 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu A. W. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 2 maja 2012 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącego A. W. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata T. K., wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...].
W piśmie z dnia 4 czerwca 2012 r. pełnomocnik z urzędu zawarła wniosek o umorzenie postępowania w sprawie przyznania lokalu mieszkalnego A. W. a w pkt 2 wniosku wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa wynagrodzenia wedle norm prawem przepisanych powiększonego o stosowny podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu, z urzędu, które to koszty nie zostały opłacone w całości ani w części.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.