Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 czerwca 2006 r., sygn. akt III SA/Kr 481/06

Metryka

Sąd
Syg.akt IIISA/Kr481/06 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Kutzner przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Burmistrza Gminy [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu od 4,5% do 18% przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

Stosownie do art.58 § 1 pkt.6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Uprawnionym do wniesienia skargi - zgodnie z art.50 § l i 2 w/w ustawy jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.

Wskazane przepisy wyznaczają krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi. Postępowanie sądowoadministracyjne nie może zostać wszczęte przez organ, którego działalność ma być przedmiotem oceny sądu z punktu widzenia zgodności z prawem, ani przez organ, który wydał rozstrzygnięcie w pierwszej instancji. Postępowanie sądowoadministracyjne nie może bowiem służyć do rozstrzygania sporów na tle odmiennych poglądów prawnych między organami różnych szczebli. Postępowanie takie może być wszczęte tylko z inicjatywy podmiotu pozostającego poza systemem organów (administracji), które rozstrzygały w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie Burmistrz Gminy [...] występuje w charakterze organu, który w pierwszej instancji rozstrzygnął sprawę, dlatego nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd działając na podstawie przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.