Uzasadnienie
Pismem z 24 lutego 2022 r. złożonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie C Sp. z. o.o. z siedzibą w K zaskarżyła trzy postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 17 stycznia 2022 r., o numerach: Nr [...], Nr [...] i Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Skarga została opłacona wpisem wysokości 200 zł.
Zarządzeniem z 28 marca 2022 r. skarga została zarejestrowana pod sygnaturami:
- - III SA/Kr 482/22 na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 stycznia 2022 r., Nr [...];
- - III SA/Kr 483/22 na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 stycznia 2022 r., Nr [...];
- - III SA/Kr 484/22 na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 stycznia 2022 r., Nr [...];
Pismem z 16 maja 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany o uzupełnienie wpisu w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone 23 maja 2022 r.
Skarga nie została w ogóle opłacona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Skarga została odrzucona ponieważ nie została opłacona w zakreślonym terminie.
Zgodnie z art. 220 § 1 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm.). Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie Sąd wezwał pełnomocnika o uzupełnienie wpisu w wysokości 100 zł ponieważ wpłacone przez stronę skarżącą 200 zł na poczet wpisu od skargi zostały zaliczone na skargi zarejestrowane pod ww. sygnaturami akt III SA/Kr 482/22 i III SA/Kr 483/22.
Wezwanie zostało doręczone 23 maja 2022 r., a więc siedmiodniowy termin upływał 30 maja 2022 r.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.