Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 sierpnia 2009 r., sygn. akt III SA/Kr 498/09

Metryka

Sąd
Kraków, 10 sierpnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Piotr Lechowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lipca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
ze skargi W. O. na postanowienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia 27 marca 2009r, znak. [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniami z dnia 1 czerwca 2009 roku doręczonymi skarżącej, w dniu 10.06.2009r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł od wniesionej skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dniu od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Ustawowy termin do uzupełnienia braków skargi minął bezskutecznie w dniu 17 czerwca 2009 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zdanie l i II ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo o uiszczenie należnej opłaty w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.

W myśl przepisu art. 220 § 3 w/w powołanej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Nadto zgodnie z art. 57 § 1 powołanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a w szczególności stosownie do art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika.

Skarżąca była wezwana do uzupełnienia braków skargi przez złożenie 1 odpisu skargi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.

W sprawie zachodzą obie podstawy odrzucenia skargi to jest na podstawie art. 220 § 3 oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 w/w ustawy.

Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt. 3 i § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z poz. zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.