Uzasadnienie
W oparciu o art. 21 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) zostało złożone w niniejszej sprawie przez Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Barbarę Pasternak zawiadomienie o zachodzącej w sprawie podstawie do jej wyłączenia wraz z żądaniem wyłączenia od orzekania. We wniosku wskazane zostały okoliczności, że wykonując zawód adwokata Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Barbara Pasternak była kilkakrotnie pełnomocnikiem skarżącej spółki A SA z siedzibą w K. W imieniu tej Spółki występowała zarówno przed sądami powszechnymi, jak i reprezentowała ją w sprawach majątkowych w czynnościach cywilnoprawnych. Do dnia dzisiejszego pozostaje w osobistych kontaktach z osobami pełniącymi funkcje w zarządzie Spółki. Dodała, że orzekanie w niniejszej sprawie stawia ją w sposób oczywisty w sytuacji, o której mowa w art. 19 p.p.s.a. Celem wniosku jest uniknięcie jakiegokolwiek przeświadczenia opinii zewnętrznej, że nakreślone okoliczności mogłyby mieć wpływ na podjęte w sprawie rozstrzygnięcie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Instytucja wyłączenia sędziego jest istotną gwarancją procesową, która ma zapewnić rozpoznanie sprawy przez sąd w takim składzie orzekającym, którego sędziowie nie pozostają w relacjach osobistych ze stronami oraz nie mieli określonych wcześniejszych związków z rozpoznawaną sprawą. Wyłączenie sędziego od rozpatrywania sprawy następuje z mocy ustawy w sytuacjach przewidzianych w art. 18 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak również na podstawie art. 19 tejże ustawy, stanowiącym, że wyłączenie może nastąpić na żądanie sędziego lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.
Skoro Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Barbara Pasternak złożyła wniosek o wyłączenie z uwagi na relacje osobiste i w przeszłości zawodowe łączące ją ze stroną skarżącą, to w ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie istnieje okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności tego sędziego w niniejszej sprawie.
Uznając, że zaszła przesłanka z art. 19 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wyłączył sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Barbarę Pasternak od orzekania w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 504/09.