Uzasadnienie
III SA/Kr 508/08
W.G. i M.L. jednym pismem wnieśli skargi na opisaną w sentencji decyzję (k. 3-5). Skarga W.G. została odrzucona prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 września 2006 r. /sygn. III SA.Kr 508/06/.
Zarządzeniem doręcznym 21 grudnia 2006 r. skarżący M.L. został wezwany o uzupełnienie braków swojej skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez złożenie opłaty w kwocie [...] zł oraz 12 egzemplarzy jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem.
Zarządzenie to nie zostało wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:
Skarga M.L. ulega odrzuceniu wobec nieuzupełnienia jej braków w terminie.
Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej "ppsa" Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. W myśl art. 220 §3 ppsa skarga od której pomimo wezwania nie została uiszczona należna opłata, podlega odrzuceniu.
Stosownie natomiast do przepisu art. 47 §1 tej ustawy do każdego pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak złożenia odpisów pisma jest brakiem formalnym pisma. Skarga M.L. zawierała i ten brak formalny o uzupełnienie, którego był wezwany pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 §1 pkt. 3 ppsa.
Termin do usunięcia braków skargi upływał z końcem dnia 28 grudnia 2006 r. (art. 83 §1 ppsa w zw. z art. 111 §1 i 2 kc)
Wobec nieuzupełnienia wskazywanym braków skargi w terminie, skarga ulegała odrzuceniu na podstawie art. 220 §3 i art. 58 §1 pkt. 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tych przyczyn postanowiono jak w sentencji.