Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 1 października 2014r., sygn. akt III SA/Kr 513/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił zwolnienia skarżącego od kosztów sądowych i ustanowienia dla niego pełnomocnika z urzędu.
Pismem z dnia 30 października 2014r. J. R. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 1 października 2014r.
Z uwagi na to, że J. R. nie podpisał zażalenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pismem z dnia 7 listopada 2014r. wezwał skarżącego do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 listopada 2014r.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący nadesłał trzy odpisy zażalenia, które jednak nie były podpisane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, w tym określonemu w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., czyli winno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zażalenie złożone bez podpisu strony jest obarczone brakiem formalnym, którego nieuzupełnienie, po uprzednim wezwaniu Sądu, skutkuje jego odrzuceniem. Wniesione przez skarżącego zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 1 października 2014r. nie było podpisane, a w związku z tym konieczne stało się wezwanie skarżącego do jego podpisania pod rygorem odrzucenia. Wezwanie to nie zostało wykonane przez skarżącego i tym samym nie został uzupełniony brak formalny w postaci podpisania zażalenia.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia, a w związku z tym na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.