Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 marca 2015 r. nr: [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego odmówił W. G. działającemu pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo-Transportowe "A" w T, przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2014 r. nr: [...] o nałożeniu kary pieniężnej.
W dniu 14 kwietnia 2015 r. (data nadania) W. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na powyższe postanowienie tego organu. Skarga ta nie została podpisana przez skarżącego.
Zarządzeniem z dnia 19 maja 2015 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 29 maja 2015 r. Jednak zamiast do Sądu skarżący przesłał podpisaną skargę do Głównego Inspektora Transportu Drogowego, który w piśmie z dnia 31 lipca 2015 r. (data nadania 3 sierpnia 2015 r.) podał, że kolejny egzemplarz skargi, wpłynął do organu w dniu 5 czerwca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakwie zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 271 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a.", skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. Za braki formalne skargi uznaje się zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 powołanej ustawy brak podpisu strony.
Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do usunięcia braków formalnych skargi oraz został pouczony o skutkach prawnych niewykonania powyższej czynności we wskazanym terminie.
Zgodnie z treścią wezwania skarżący powinien był nadesłać do sądu podpisany egzemplarz skargi w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania tj. od dnia 29 maja 2015 r. Zatem termin ten upływał z dniem 5 czerwca 2015 r. W tym terminie (data nadania 3.06.2015 r.) skrzący nadesłał podpisaną skargę jednak do organu zamiast do sądu. Organ przekazał skargę do WSA w Krakowie dopiero w dniu 3 sierpnia 2015 r. (data nadania), czyli już po upływie terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi liczy się bowiem od dnia nadania podpisanej skargi do właściwego organu, w tym wypadku WSA w Krakowie.
W tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu. Na podstawie zaś art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis od skargi. Zgodnie z powołanym przepisem sąd zwraca stronie z urzędu cały wpis od pisma odrzuconego.