Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 czerwca 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 554/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bożenna Blitek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 marca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23 marca 2015 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2015 r. nr [...], którą określono jako nienależnie pobrane świadczenia z funduszu alimentacyjnego wypłacone M. D. na podstawie decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta nr [...] z dnia [...] 2012 r. w wysokości 4800 zł za okres od 1 października 2012 r. do 30 września 2013 r. Decyzja organu II instancji została doręczona M. D. w dniu 26 marca 2015 r.

W dniu 30 kwietnia 2015 r. (data prezentaty SKO) M. D. złożyła osobiście w siedzibie Kolegium skargę na powyższą decyzję tego organu z dnia 23 marca 2015 r. Nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 26 marca 2015 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 27 kwietnia 2015 r. Natomiast skarżąca złożyła skargę osobiście w siedzibie Kolegium w dniu 30 kwietnia 2015 r. (data prezentaty SKO), a więc po terminie.

Mając powyższe na względzie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.