Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 czerwca 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 566/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 12 lutego 2024 r., nr SKO-NP.-4115-468/23 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 13 marca 2024 r. skarżąca zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z 12 lutego 2024 r. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

W skardze nie podała swojego numeru PESEL i dlatego została wezwana o uzupełnienie braków skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało pouczenie i podstawę prawną wezwania o uzupełnienie braków.

Wezwanie zostało doręczone 24 kwietnia 2024 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie odebrała osobiście skarżąca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Skarga została odrzucona ponieważ jej braki nie zostały uzupełnione.

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) dalej: "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać jej podpis albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną, o czym stanowi art. 46 § 2 pkt 1 ppkt b.

W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W przypadku skargi skutkiem nieuzupełnienia braku formalnego jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Jak już Sąd powyżej zaznaczył, skarga obarczona była brakami formalnymi - nie podano numeru PESEL wnoszącej skargę. O uzupełnienie tego braku w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi wezwano skarżącą w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie doręczono w dniu 24 kwietnia 2024 r.

Mimo wezwania braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, stąd skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.