Uzasadnienie
Skarżący S. M. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ostateczne postanowienie Wojewody z dnia 6.02.2008 r nr [...], pozostawiające bez rozpoznania odwołanie złożone przez skarżącego od decyzji Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego z dnia [...] 2007 r nr [...] orzekającej o sprostowaniu treści aktu małżeństwa nr [...].
Zarządzeniem z dnia 9 grudnia 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 15 grudnia 2009 r.
Termin do uiszczenia należnego od skargi wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 22 grudnia 2008r.
W dniu 12 stycznia 2009 r do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącego, z którego nie wynikało, czy stanowiło ono: 1/ sprzeciw od postanowienia dnia 17 października 2008 r umarzającego postępowanie o przyznanie prawa pomocy, 2/ zażalenie na zarządzenie przewodniczącego Wydziału z dnia 09 grudnia 2008 r w przedmiocie uiszczenia wpisu, czy tez 3/ było wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Wezwany pismem z dnia 2 marca 2009 r o sprecyzowanie charakteru procesowego przedmiotowego pisma, poda rygorem pozostawienia go bez rozpoznania w aktach sprawy, skarżący mimo przesłania kolejnego pisma z dnia 11 marca 2009 r nie udzielił żądanych informacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art.58 § 3 ww. ustawy).
W przedmiotowej sprawie brak skargi nie został uzupełniony w przepisanym terminie (nie uiszczono należnego wpisu), jak również skarżący nie udzielił odpowiedzi na pismo tut. Sądu z dnia 2 marca 2009 r. W tym stanie sprawy, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.