Uzasadnienie
E. Ż. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 lutego 2012 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2011 r. nr [...] - określającą kwotę należności wynikających z długu celnego E. Ż. wg stawki 10% z tytułu importu samochodu osobowego Jeep [...] nr nadwozia [...] w wysokości 6665 zł. Decyzję wydano w wyniku weryfikacji zgłoszenia celnego SAD [...] z dnia [...] 2009 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 kwietnia 2012 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 7 maja 2012 r.
Skarżąca w piśmie z dnia 14 maja 2012 r. wskazała, że przesyła omyłkowo uprzednio niepodpisaną skargę. Do pisma dołączyła odpis skargi na którym widnieje podpis w formie kserokopii podpisu - analogicznie jak na skardze o uzupełnienie której wzywano.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U.2012.270) - zwanej dalej p.p.s.a., w związku z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Skarżąca odebrała wezwanie wraz z odpowiednim pouczeniem dnia 7 maja 2012 r., zatem z dniem 14 maja 2012 r. upłynął termin na uzupełnienie braku formalnego skargi. Pomimo stosownego wezwania, skarga nie została uzupełniona i dlatego też Sąd na podstawie wskazanych przepisów orzekł jak w sentencji.