Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 4 października 2005 r., sygn. akt III SA/Kr 573/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski sprawozdawca Sędziowie AWSA Dorota Dąbek NSA Wiesław Kisiel
Urszula Ogrodzińska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 4 października 2005 r
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] w [...] z dnia 7 stycznia 2005 r Nr: [...] w przedmiocie stypendium za wyniki w nauce postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Oświadczeniem, zawartym w piśmie z dnia [...].09.2005r. (data nadania przesyłki poleconej R [...]), skarżąca A. S. cofnęła skargę.

Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające niedopuszczalność cofnięcia skargi.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.