Uzasadnienie
Skarżący pismem z dnia 22 marca 2024 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę w formie dokumentu elektronicznego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 15 lutego 2024 r. znak: SKO.AI/4112/116/2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Pismem z dnia 26 kwietnia 2024 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi przez podpisanie załącznika zawierającego treść jego skargi kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, zgodnie z art. 46 § 2a i 2b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia wezwanie uznano za doręczone w dniu 11 maj 2024 r.
Jak wynika z akt sprawy skarżący nie uzupełnił dostrzeżonego braku skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 poz. 1634 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała brak formalny uniemożliwiający nadanie jej prawidłowego biegu. Brakiem formalnym skargi jest m.in. brak podpisu skarżącego, co wynika z treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2b w zw. § 2a p.p.s.a. Zgodnie z powołanymi wyżej regulacjami, w przypadku, gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego powinno zostać podpisane przez stronę kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zasady te dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.
W okolicznościach niniejszej sprawie, skoro pomimo wezwania, pouczenia oraz upływu terminu skarżący nie uzupełnił ww. braku skargi, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.