Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 maja 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 589/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Danielec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody z dnia 4 sierpnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie wszczęte ze B. K. na decyzję Wojewody z dnia 4 sierpnia 2003r. ([...]) w przedmiocie wymeldowania. Przyczyna zawieszenia postępowania była śmierć strony.

W dniu 21 kwietnia 2011 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącej B. K. zawierające wniosek o cofnięcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze powyższe jak i brak merytorycznej przesłanki o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.