Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 listopada 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 598/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Dorota Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 26 kwietnia 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 czerwca 2010r. skarżąca J. P. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie siedmiu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo dwukrotnego awizowania skarżąca nie odebrała wezwania.

Pismem z dnia 1 października 2010r. skarżąca ponownie została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie siedmiu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Również i tym razem pomimo dwukrotnego awizowania skarżąca nie odebrała wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwana dalej P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W związku z tym zgodnie z dyspozycją art. 47 § 1 P.p.s.a., do skargi należy dołączyć odpowiednią liczbę jej odpisów celem ich doręczenia pozostałym stronom postępowania. Z akt sprawy wynika, iż w postępowaniu bierze także udział siedmiu uczestników postępowania. Skarżąca wniosła skargę tylko w jednym egzemplarzu, dlatego też konieczne stało się wezwanie jej o nadesłanie dodatkowych odpisów skargi.

Wezwania z dnia 30 czerwca i 1 października 2010r. zostały wysłane na wskazany przez skarżącą adres, jednak pomimo dwukrotnego awiza skarżąca ich nie odebrała. Zgodnie z treścią art. 73 § 1 P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia stronie pisma składa się je na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, zawiadamiając o tym stronę. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2 P.p.s.a.). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3 P.p.s.a.).

Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4 P.p.s.a.). Należy zatem uznać, że ostatnie wezwanie z dnia 1 października 2010r. zostało skarżącej prawidłowo doręczone w dniu 21 października 2010r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie nadesłała wymaganej liczby odpisów skargi.

Należy zatem uznać, że skarżąca pomimo wezwania, nie usunęła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 tej ustawy podlega ona odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.