Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 czerwca 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 598/17

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 22 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Bociąga przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku W. J. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 29 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 598/17 w sprawie ze skargi W. J. na decyzję Rektora [...] z dnia 21 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę W. J. na decyzję Rektora [...] z dnia 21 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego. Niniejszy wyrok jest prawomocny od dnia 30 grudnia 2017 r.

W piśmie z dnia 13 kwietnia 2018 r. złożonym osobiście W. J. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, załączając wniosek o sporządzenie uzasadnienia. Postanowieniem z dnia 4 maja 2018 r. WSA w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Niniejsze postanowienie zostało doręczone zarówno skarżącemu jak i jego pełnomocnikowi w dniu 25 maja 2018 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, póz. 1369 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 29 listopada 2017 r., a zatem siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu 30 listopada 2017 r. i upłynął w dniu 6 grudnia 2017 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został osobiście złożony przez skarżącego w dniu 13 kwietnia 2018 r, a więc z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Jednocześnie wskazać należy, że skarżący wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, natomiast postanowieniem z dnia 4 maja 2018 r. (doręczonym stronie skarżącej w dniu 25 maja 2018 r.) Sąd odmówił przywrócenia wskazanego terminu.

Niezachowanie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi podstawę do odmowy jego sporządzenia (por. Tarno J.P., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2004, s. 208).

Zgodnie z treścią art. 141 § 3 P.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 maja 2018 r., dokument z 29 listopada 2017 r., dokument z 17 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.