Uzasadnienie
Skarżący J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo zatytułowane "Zażalenie", którym skarżył "postępowanie Starostwa Powiatu Oświęcimskiego z dnia: 27.02.2024 r. SGG.6620.5.53.2023.JS".
W odpowiedzi na skargę organ podniósł, że nie prowadzi postępowania "z dnia: 27.02.2024 r. SGG.6620.5.53.2023.JS". Do odpowiedzi na skargę dołączono kserokopię pisma z 27 lutego 2024 r. znak: SGG.6620.5.53.2023.JS, którym przesłano do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zażalenie skarżącego z 2 lutego 2024 r., którym to skarżący zaskarżył postępowanie Starosty Powiatu Oświęcimskiego z 16 stycznia 2024 r. SGG.6620.5.53.2023.JS.
Zakres kognicji sądów administracyjnych został określony w art. 3 § 2 pkt 1 – 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – dalej jako "p.p.s.a.".
"Postępowanie" nie mieści się w tak określonej kognicji, natomiast pismo organu z 27 lutego 2024 r. znak: SGG.6620.5.53.2023.JS nie stanowi decyzji, postanowienia ani innego aktu lub czynności podlegającej zaskarżeniu do WSA.
Z powyższych względów skarga – jako nieodpuszczalna – podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.