Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 kwietnia 2013 r. L. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Rektora z dnia 18 marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów.
W piśmie z dnia 6 listopada 2013 r. skarżący oświadczył, że cofa powyższą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może zaś nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie dopatrzył się w zaskarżonej decyzji naruszenia prawa, które uzasadniałoby konieczność stwierdzenia jej nieważności, jak również nie dostrzegł argumentów przemawiających za tym, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa. Wobec tego, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie uznano za dopuszczalne. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Z kolei w przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Skarżący uiścił bowiem wpis od skargi w kwocie 200 zł, a zgodnie z przytoczonym przepisem, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.
Z tych przyczyn, postanowiono jak w sentencji.