Uzasadnienie
Decyzją z dnia 8 listopada 2010r. Nr rej. [...] Okręgowy Inspektor Pracy utrzymał w mocy nakaz z dnia 28 września 2010r., nr rej. [...], którym inspektor pracy nakazał wstrzymać prace ziemne wykonywane na budowie [...] w B przy użyciu sprzętu zmechanizowanego do czasu wyznaczenia i oznakowania strefy niebezpiecznej w miejscu wykonywania tych prac. Decyzja Okręgowego Inspektora Pracy została doręczona Zakładowi "A" Z. K. Sp. z o.o. w M w dniu 10 listopada 2010r.
W dniu 15 grudnia 2010r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik Zakładu "A" Z. K. Sp. z o.o. w M. wniósł skargę na powyższą decyzję Okręgowego Inspektora Pracy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a.:
"Art. 53 § 1. Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie."
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 10 listopada 2010r., a termin do wniesienia skargi upływał w dniu 10 grudnia 2010r. Natomiast pełnomocnik skarżącej wniósł skargę dopiero w dniu 15 grudnia 2010r. (data stempla pocztowego). Należy zatem uznać, że skarga została wniesiona po terminie.
Mając powyższe na względzie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji.