Uzasadnienie
16.04.2008r. T. B. wniósł za pośrednictwem Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję z dnia [...] wydaną przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jak wynika z treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ppsa (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Ponieważ zaskarżona decyzja wydana została przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (którego główna siedziba znajduje się w Warszawie) sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest, zgodnie ze wskazaną powyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 ppsa oraz z § 1 pkt 13 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003r. Nr.72, poz. 652) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Zgodnie z treścią art. 59 § 1 ustawy ppsa jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdzając swą niewłaściwość miejscową z powodów przytoczonych powyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu miejscowo, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.