Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 sierpnia 2004 r., sygn. akt III SA/Kr 625/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bożenna Blitek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. M. w przedmiocie udzielenia pomocy prawnej w sprawie o odszkodowanie przeciwko PZU postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Sprawy o odszkodowanie przeciwko wykonawcom budowlanym czy PZU są rozpoznawane przez sądy powszechne (rejonowe i okręgowe) w oparciu o przepisy kodeksu postępowania cywilnego (kpc). Zgodnie z art. 114 i 117 kpc wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych oraz wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego należy zgłosić w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub się już toczy. Sądownictwo administracyjne nie należy do sądów powszechnych a postępowanie w sprawach sądowo-administracyjnych reguluje Ustawa z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zawarty w tej ustawie Oddział 2 Rozdziału 3 "Prawo pomocy" dotyczy spraw sądowo-administracyjnych a opisana przez skarżącego sprawa do takich nie należy.

Mając powyższe na względzie, wobec okoliczności, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego - na mocy art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.