Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 sierpnia 2005 r., sygn. akt III SA/Kr 630/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Wiesław Kisiel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy Siepraw na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego z dnia 24 marca 2005 r., nr PN.II.0911-108-05, w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy Siepraw z dnia 7 marca 2005 r., nr XXXI/234/2005 w sprawie regulaminu wynagradzania w 2005 r. nauczycieli zatrudnionych w szkołach, przedszkolach i innych placówkach oświatowych prowadzonych przez Gminę Siepraw

Sentencja

postanawia:

  1. UMORZYĆ POSTĘPOWANIE SĄDOWE

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 lipca 2005 r., SG.0920-1/2005 Wójt Gminy Siepraw poinformował Sąd, że Gmina Siepraw cofa swą skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Małopolskiego z dnia 24 marca 2005 r., nr PN.II.0911-108-05, w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy Siepraw z dnia 7 marca 2005 r., nr XXXI/234/2005 w sprawie regulaminu wynagradzania w 2005 r. nauczycieli zatrudnionych w szkołach, przedszkolach i innych placówkach oświatowych prowadzonych przez Gminę Siepraw. Na skutek cofnięcia skargi postępowanie sądowe w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270, zm. Dz. U.: 2004, nr 162, poz. 1692 i 2005, nr 94, poz. 788).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.