Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2012r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 marca 2012r. nr [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie skarżący złożył wniosek zwolnienie go od kosztów sądowych i przyznanie adwokata z urzędu.
Referendarz sądowy WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2012r. oddalił wniosek skarżącego w zakresie obejmującym żądanie zwolnienia od kosztów sądowych oraz przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym i ustanowił dla niego adwokata z urzędu. Skarżący wniósł sprzeciw od orzeczenia referendarza. Po rozpoznaniu sprzeciwu WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 31 października 2012r. oddalił w całości wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
W związku z uprawomocnieniem się ww. postanowienia z dnia 31 października 2012r., zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2012r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III WSA w Krakowie z dnia 16 maja 2012r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu 18 grudnia 2012r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu, pomimo wezwania, należało na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.