Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 października 2004 r., sygn. akt III SA/Kr 638/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Kutner przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku J. S. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Izby Celnej w K. z dnia 14 maja 2004R. Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru p o stanawia odmówić przywrócenia terminu

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę złożoną przez skarżącego J. S. na wyżej oznaczoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z powodu nie uiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Postanowienie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] grudnia 2004 r.

W dniu [...] stycznia 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek strony skarżącej o przywrócenie uchybionego terminu, ze względu na fakt, iż wezwania do uiszczenia wpisu sądowego zostały przesłane w okresie urlopowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art.86 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) - jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art,87 § 1 i 2 w/w ustawy).

W rozpatrywanej sprawie postanowienie o odrzuceniu skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] grudnia 2004r, natomiast wniosek o przywróceniu terminu do jego uiszczenia został złożony w dniu [...] stycznia 2005 r., a więc po terminie i z tego powodu wniosek nie mógł być uwzględniony.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.