Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 sierpnia 2004 r., sygn. akt III SA/Kr 645/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowi
Skład
Sędzia WSA Bożenna Blitek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy M. G. ze skargi M. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] z dnia 21 listopada 2003r. 19 lutego 2004r. i 27 lutego 2004r. w przedmiocie ubezpieczenia społecznego postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

Skarżący M. G. domaga się rozpoznania skargi na decyzje ZUS [...] z dnia [...].03, [...].04 i [...].04. Decyzja ZUS [...] z dnia [...].03. znak [...] zawiera pouczenie o możliwości odwołania się do Sądu Rejonowego. Decyzja ZUS [...] z dnia [...].04, znak: [...] zawiera pouczenie o możliwości odwołania się do Sądu Okręgowego w [...]. Podobne pouczenie zawiera też decyzja ZUS [...] z dnia [...].04, znak[...]. Mimo pouczenia o środkach zaskarżenia skarżący M. G. nie wniósł takich środków.

Zgodnie z art. 52 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, przy czym wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć jako warunek niezbędny do możliwości rozpoznania skargi i uznania właściwości sądu administracyjnego.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznaje, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego i na mocy powołanego wyżej przepisu p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.