Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 lipca 2009 r., sygn. akt III SA/Kr 646/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F. W. na decyzję Wojewody z dnia 14 stycznia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych

Sentencja

postanawia:

  1. - skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 stycznia 2009 r., znak: [...], Wojewoda uchylił decyzję organu I instancji, wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Kierownika Urzędu Pracy z dnia [...] 2008 r., znak: [...], orzekającą o odmowie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Powyższa decyzja Wojewody została doręczona osobiście skarżącemu w dniu 21 stycznia 2009 r.

Skarżący w dniu 5 czerwca 2009 r. nadał w Urzędzie Pocztowym skargę m. in., na wskazaną wyżej decyzję Wojewody z 14 stycznia 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie – p.p.s.a.): "Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie."

Wniesienie zatem skargi w terminie stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności skargi.

Czynność bowiem podjęta przez stronę po upływie terminu jest, w myśl art. 85 p.p.s.a., bezskuteczna.

W niniejszym przypadku kwestionowana przez skarżącego decyzja Wojewody z 14 stycznia 2009 r., znak: [...] została mu oręczona w dniu 21 stycznia 2009 r. Koniec trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, w myśl art. 53 p.p.s.a., upływał więc z dniem 20 lutego 2009 r. (w piątek).

Skoro skarżący skargę na decyzję Wojewody z 14 stycznia 2009 r., znak: [...], nadał dopiero 5 czerwca 2009 r. i nie wnosił o przywrócenie terminu do jej wniesienia, to istnieją ujemne następstwa procesowe wynikłe wskutek wniesienia tej skargi przez F. W. z uchybieniem terminu.

Skarga F. W. na decyzję Wojewody z 14 stycznia 2009 r. nie czyni więc zadość wymogom formalnym w szerokim znaczeniu (sensu largo) wskutek nie zachowania terminu, o którym mowa w art. 53 p.p.s.a.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 w zw. z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.