Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 18 czerwca 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 648/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2024 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 lutego 2024 r., znak: SKO.SR/4111/59/2024, w przedmiocie odmowy przyznania prawa doświadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

B. F., zwana dalej skarżącą, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 14 lutego 2024 r., znak: SKO.SR/4111/59/2024, w przedmiocie odmowy przyznania prawa doświadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia. Skarga nie była podpisana.

Pismem z dnia 6 maja 2024 r. (k. 9 akt sądowych), wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez - jej podpisanie i podanie numeru PESEL - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ww. wezwania doręczono skarżącej dnia 13 maja 2024 r. (k. 17 akt sądowych).

W dniu 17 maja 2024 r. (data stempla pocztowego) skarżąca nadała podpisane pismo, podając w nim nr PESEL, a którego treść jest odmienna od skargi złożonej w dniu 8 kwietnia 2024 r. (data stempla pocztowego). Skarżąca nie podpisała złożonej uprzednio do sądu administracyjnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

  1. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., zwanej dalej jako "P.p.s.a.") skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych.

Na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Za braki formalne skargi uznaje się zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a. brak podpisu strony.

Z kolei w myśl przepisu art. 58 §1 pkt 3 P.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że wniesiona skarga nie zawierała podpisu skarżącej, w związku z czym pismem z dnia 6 maja 2024 r. wezwano skarżącą o podpisanie skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzuceniem skargi.

Zdaniem Sądu skarżąca nie uczyniła jednak zadość wezwaniu. Co prawda w terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych skargi skarżąca nadesłała podpisane pismo z daty "16 V 2024" (k. 13 akt sądowych) podając w nim numer PESEL, lecz jednak nie stanowiło ono uprzednio złożonej do sądu administracyjnego skargi. Nie dość, że pismo to różni się od niej formą, to jeszcze, co najważniejsze, treścią. Opatrzenie go w takim stanie rzeczy własnoręcznym podpisem skarżącej nie mogło być uznane za uzupełnienie braku formalnego skargi. Wskazane pismo jest po prostu podpisanym kolejnym pismem procesowym skarżącej, a nie ręcznym odpisem skargi z usuniętym uprzednim jej brakiem formalnym w postaci brakującego podpisu skarżącej.

Skoro pomimo wezwania skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, musiała ona ulec odrzuceniu, zgodnie z postanowieniami art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.