Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 lipca 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 65/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Piotr Lechowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K.-O. na decyzję Wojewody z dnia 16 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie wpisania do księgi małżeństw 2009 r. urzędu Stanu Cywilnego treści aktu małżeństwa

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

Zarządzeniem przewodniczącego doręczonym dnia 3 lutego 2010 r., E. K.-O. wezwana została o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarazem skarżącą pouczono o sposobie uiszczenia wpisu i sposobie ustalenia daty uiszczenia wpisu.

Skarżąca przesłała w formie faksu nadanego 8 lutego 2010 r. z daty wpływu 10 lutego 2010 r. wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Dnia 11 lutego skarżąca dokonała również przelewu 100 zł na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Zarządzeniem z 15 marca 2010 r., wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych wniosku w formie faxu o przywrócenie terminu, przesłanego 10 lutego 2010 r. poprzez podpisanie go w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania na podstawie art. 49 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Wezwanie doręczono matce skarżącej K.K. jako dorosłemu domownikowi 6 kwietnia 2010 r. w trybie art. 72 ppsa.

Dnia 18 maja 2010 r. zarządzeniem przewodniczący pozostawił wniosek o przywrócenie terminu bez rozpoznania, oraz zwrócił skarżącej wpis. Od zarządzenia nie złożono w terminie zażalenia i uprawomocniło się.

Zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy - dalej ustawa ppsa – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony w terminie, zachodzi zatem podstawa do odrzucenia skargi. Wobec doręczenia wezwania w dniu 3 lutego 2010 r., 7 dniowy termin do złożenia opłaty (wpisu) w sposób opisany w pouczeniu, zgodnie z art. 83 § 1 ppsa - w zw. z art. 111 § 1 i 2 kod. cywilnego - upłynął z końcem dnia 10 lutego 2010 r.. Stosownie do art. 85 ppsa czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Złożony po upływie terminu wpis nie wywołał skutków prawnych, a wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wpisu zastał prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.