Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 65/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bożenna Blitek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2018 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przekazania odwołania celem rozpatrzenia według właściwości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 lutego 2018 r. skarżący Z. Ś. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2018 r.

Pismem z dnia 28 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 6 lutego 2018 r. poprzez wskazanie postanowienia, którego ono dotyczy, gdyż w aktach sprawy brak jest postanowienia z dnia 23 stycznia 2018 r. – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 kwietnia 2018 r.

W odpowiedzi skarżący nadesłał pismo z dnia 9 kwietnia 2018 r., w którym poruszył kwestię nakazania organom przez sąd administracyjny zmiany zaskarżonej decyzji oraz przymusu adwokackiego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ale nie podał jakiego postanowienia dotyczy jego zażalenie z dnia 6 lutego 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.):

"Art. 194. § 3. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia."

Zdaniem Sądu, wniesione przez skarżącego zażalenie nie spełnia wymienionych w powyższym przepisie wymogów formalnych, gdyż nie zawiera wskazania zaskarżonego postanowienia. Skarżący podał w nim wprawdzie, że chodzi o postanowienie z dnia 23 stycznia 2018 r., jednak analiza akt sprawy wykazała, że w tym dniu nie zostało wydane jakiekolwiek postanowienie. W aktach sprawy znajduje się natomiast pismo Sądu z dnia 23 stycznia 2018 r., które doręczono skarżącemu wraz z odpisem odpowiedzi na skargę, na które jednak zażalenie nie przysługuje.

Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia, jednak w wyznaczonym terminie nie podał, którego postanowienia dotyczy jego zażalenie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 sierpnia 2018 r., dokument z 6 sierpnia 2018 r., dokument z 9 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.