Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 września 2019 r., sygn. akt III SA/Kr 651/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bożenna Blitek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2019 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji o wypłacie zasiłku pielęgnacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia 23 sierpnia 2010 r. nr [...] zmieniającą decyzję z dnia 20 kwietnia 2009 r. nr [...] w ten sposób, że od dnia 1 sierpnia 2010 r. wstrzymano A. M. wypłatę zasiłku pielęgnacyjnego. Decyzja organu II instancji została przesłana na adres A. M., jednak pomimo dwukrotnego awizowania w dniach 21 i 28 lutego 2011 r. A. M. nie odebrała przesyłki zawierającej tą decyzję.

W dniu 28 maja 2019 r. (data prezentaty organu) A. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 stycznia 2011 r. nr [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 16 lipca 2019 r. sygn. akt III SA/Kr 651/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek A. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Zaskarżona decyzja została przesłana na wskazany przez skarżącą adres, jednak pomimo dwukrotnego awizowania w dniach 21 i 28 lutego 2011 r. skarżąca nie odebrała przesyłki z placówki pocztowej. Należy zatem przyjąć, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w trybie tzw. doręczenia zastępczego, o którym mowa w art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), w brzmieniu obowiązującym w dniu wydania zaskarżonej decyzji. Przepis ten reguluje kwestię niemożności doręczenia przesyłki z powodu nieobecności adresata. Mając zatem na względzie treść art. 44 § 1 i § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego Sąd uznał, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 7 marca 2011 r., a termin do wniesienia skargi upływał w dniu 6 kwietnia 2011 r. Natomiast skarżąca wniosła skargę w dniu 28 maja 2019 r. (data prezentaty organu), a więc po ponad ośmiu latach od dnia doręczenia jej zaskarżonej decyzji. Wraz ze skargą skarżąca złożyła co prawda wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, jednak postanowieniem z dnia 16 lipca 2019 r. sygn. akt III SA/Kr 651/19 został on odrzucony.

Mając powyższe na względzie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.