Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 653/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Dorota Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 czerwca 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi R. K. na uchwałę Rady Gminy G z dnia 23 stycznia 2012r. Nr [...] w przedmiocie zamiaru przeniesienia siedziby Publicznego Gimnazjum [...] w W z miejscowości W do miejscowości G p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w treści postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 czerwca 2013r. w ten sposób, że w wersie pierwszym od góry, błędnie wskazaną sygnaturę akt III SA/Kr 963/12 zastąpić sygnaturą akt III SA/Kr 653/13.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do treści art. 166 w/w ustawy przepis ten stosuje się odpowiednio do postanowień.

W postanowieniu z dnia 13 czerwca 2013r. omyłkowo wpisano wcześniejszą sygnaturę akt III SA/Kr 963/12. Obecnie niniejsza sprawa jest rozpatrywana pod sygnaturą akt III SA/Kr 653/13. Dlatego też sprostowanie powyższej omyłki stało się konieczne.

W związku z powyższym – na podstawie art. 156 § 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.