Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 maja 2009r. A. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 kwietnia 2009r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2008r., nr [...] o skierowaniu skarżącego na badania lekarskie. Zaskarżonej decyzji skarżący zarzucił nie wyjaśnienie całokształtu zdarzeń stanowiących przyczynę jej wydania i przyjęciu w wyniku tego błędnych wniosków końcowych.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi, albowiem zarzuty skarżącego są nieuzasadnione. Kolegium stwierdziło, iż ze stanu faktycznego ustalonego w niniejszej sprawie i w świetle zgromadzonych dokumentów, jak też obowiązującego stanu prawnego wynika, że organ I instancji miał prawo wszcząć postępowanie oraz wydać decyzję zobowiązującą skarżącego do poddania się badaniom lekarskim.
Na rozprawie w dniu 4 lutego 2010r. pełnomocnik A. P. cofnął skargę podając, że uprawomocniła się decyzja o cofnięciu skarżącemu uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) – p.p.s.a.:
"Art.
60. Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności."
Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.:
"Art. 161. § 1. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:
- 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;"
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny – na mocy art. 60 p.p.s.a. w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – orzekł jak w pkt I postanowienia.
O zwrocie skarżącemu połowy wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. – jak w pkt II wyroku.