Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 lipca 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 660/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bożenna Blitek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 kwietnia 2015 r. nr [...] została doręczona skarżącemu G. D. w dniu 17 kwietnia 2015 r.

W dniu 25 maja 2015 r. (data prezentaty organu) skarżący osobiście złożył skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w siedzibie tego organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2015 r., a termin do wniesienia skargi upływał w dniu 18 maja 2015 r. Natomiast skarżący wniósł skargę osobiście w dniu 25 maja 2015 r. (data prezentaty organu), a więc po terminie.

Mając powyższe na względzie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.