Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 663/16

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 13 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Bociąga przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 663/16
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem t. dnia 12 stycznia 2017 r. sygn. III SA/Kr 663/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie Z.Ś. na postanowienie z dnia 19 października 2016 r. z uwagi na brak uzupełnienia braków formalnych zażalenia.

Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 18 lutego 2017 r. W dniu 22 lutego 2017 r. skarżący za pośrednictwem poczty przesłał do sądu zażalenie na to postanowienie.

Zarządzeniem z dnia 1 marca 2017 r. wezwano Z. Ś. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego odpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W piśmie z dnia 22 marca 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżący nadesłał odpis zażalenia, który nie zawierał własnoręcznego podpisu lecz jego kserokopię. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 15 maja 2017 r. wezwano skarżącego o własnoręczne podpisanie odpisu zażalenia z dnia 20 lutego 2017 r. w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący przy piśmie z dnia 25 maja 2017 r. (data stempla pocztowego) nadesłał odpis zażalenia z dnia 20 marca 2017 r. jednak nie zawierał on własnoręcznego podpisu, a jedynie kserokopię.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do przepisu art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., póz. 718 ze zm. dalej powoływana jako P.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku środków zaskarżenia od orzeczeń wojewódzkiego sądu administracyjnego (skarg kasacyjnych i zażaleń) ustawa przewiduje inny rygor nieuzupełnienia braków formalnych pisma. Zgodnie bowiem z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków

Sygn. akt III SA/Kr 663/16 strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 powołanej ustawy przepisy o skardze kasacyjnej stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.

Ponieważ zażalenie skarżącego dotknięte było brakiem formalnym w postaci braku własnoręcznego podpisu skarżącego, a mimo wezwania skarżący braku tego nie uzupełnił, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 grudnia 2017 r., dokument z 28 czerwca 2017 r., dokument z 12 stycznia 2017 r., dokument z 19 października 2016 r., dokument z 31 sierpnia 2016 r., dokument z 16 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.