Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 listopada 2007 r., sygn. akt III SA/Kr 665/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel Sędziowie WSA Elżbieta Kremer spr. NSA Krystyna Kutzner
Urszula Ogrodzińska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 21 listopada 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi D. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: I umorzyć postępowanie sądowe, II zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych

Uzasadnienie

D. M. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sygn. akt: [...] utrzymujące postanowienie Wójta Gminy z dnia [...] znak: [...] w sprawie nałożenia na D. M. grzywny w celu przymuszenia w wysokości 500,00zł.

W dniu 31 października 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo D. M. którym cofa skargę oraz składa wniosek o zwrot kosztów wpisu sądowego od skargi w kwocie 100zł.

Zgodnie z przepisem art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/ Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z kolei zgodnie z przepisem art.232 § 1 pkt 2 ustawy powołanej wyżej, Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia na które sprawa została skierowana.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 21 listopada 2007r. wydanym na rozprawie umorzył postępowanie sądowe, i zwrócił skarżącej połowę wpisu w kwocie 50 zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.