Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] 2008 r. znak [...] Prezydent Miasta orzekł o zameldowaniu na pobyt stały M. J. przy ul. [...] w K. Odwołanie od tej decyzji złożyła strona skarżąca [...] w K. ul. [...].
Decyzją z dnia 6 listopada 2008 r. nr [...] Wojewoda utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższą decyzję zarzucając naruszenie przepisów postępowania (art.7, 77 kodeksu postępowania administracyjnego) oraz przepisów ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych, strona skarżąca domagała się jej uchylenia oraz decyzji ją poprzedzającej.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 31 marca 2009 r. strona skarżąca cofnęła skargę wobec wyprowadzenia się lokatorów.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a.).
Uznając, że w niniejszej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd umorzył postępowanie na podstawie wskazanych przepisów.
Wobec skutecznego cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia na które sprawa została skierowana sąd z urzędu zwrócił stronie skarżącej kwotę 50 zł. stanowiącej połowę uiszczonego wpisu od skargi (art. 232 §1 pkt 2 p.p.s.a.).