Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 marca 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 68/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kremer przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. F. i R. F. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie niezgodnego z prawem działania organów jednostek samorządu terytorialnego oraz samorządowego kolegium odwoławczego p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę.

Uzasadnienie

S. F. i R. F. pismem z dnia 27 września 2010r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na niezgodne z prawem działanie organów jednostek samorządu terytorialnego oraz samorządowego kolegium odwoławczego, wnosząc o zobowiązanie przez sąd prezesa SKO i dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej do przyznania im pomocy finansowej i spowodowanie z urzędu wszczęcia postępowania karnego przeciwko tym osobom.

Wezwaniami z dnia 25 lutego 2011r., w wykonaniu zarządzenia sędziego z dnia 23 lutego 2011r., skarżący zostali zobowiązani do uzupełnienia braku formalnego w/w skargi poprzez sprecyzowanie czy skarga została wniesiona w związku z wydaniem konkretnego aktu administracyjnego czy też skarga dotyczy bezczynności organu administracji w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) – w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania wróciły do Sądu z adnotacja, że skarżący nie podjęli przesyłek. Przesyłka była awizowana dwukrotnie, w dniu 01.03.2011r. i w dniu 09.03.2011r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga R. F. i S. F. podlega odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie jej braku formalnego.

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.

Wezwani o uzupełnienie wskazanego wyżej braku formalnego S. F. i R. F. nie podjęli przesyłki zawierającej wezwania i należy przyjąć w związku z tym, że nie wykonali wezwania Sądu w sposób, który pozwoliłby na ocenę zasadności ich skargi. Termin na uzupełnienie braku formalnego upłynął na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a z upływem ostatniego dnia okresu 14 dni od dnia pierwszego awiza tj. w dniu 15 marca 2011r.

W związku powyższym Sąd odrzucił skargę S. F. i R. F. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.