Uzasadnienie
W dniu 23 stycznia 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek E. T. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Wojewody dnia 7 listopada 2011 r.
W sprawie objętej zaskarżaną decyzją (III SO/ Kr 31/11) skarżąca składała już wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu wniosku Sąd w dniu 20 stycznia 2012 r. wydała postanowienie, w którym zwolnił skarżącą od kosztów sądowych.
Obecnie złożony wniosek należy uznać więc za bezprzedmiotowy. Zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało przyznane skarżącej postanowieni z dnia 20 stycznia 2012 r. nie zostało bowiem cofnięte ani też nie wygasło. Zostało przyznane pod sygn. akt III SO/Kr 37/11, ale obejmuje również obecny etap postępowania sądowego. Zwolnienie to jest skuteczne od momentu złożenia wniosku, aż do zakończenia postępowania.
Tak więc ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy należy uznać za bez przedmiotowy, gdyż strona nie przestała korzystać z przyznanego jej zwolnienie od kosztów sądowych.
Z tych względów Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.), umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych uznając je za bezprzedmiotowe.