Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.Dz.U. z 2018 r. póz. 1302 ze zm.-oznaczanej dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do treści art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W myśl art. 64b § 3 p.p.s.a. w postępowaniu wszczętym sprzeciwem od decyzji przepisu art. 33 p.p.s.a. nie stosuje się. Zgodnie zaś z treścią art. 33 p.p.s.a. osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem postępowania na prawach strony.
Tym samym, z uwagi na treść przywołanych przepisów skoro, uczestnik postępowania administracyjnego nie bierze udziału w postępowaniu sądowym wszczętym wskutek sprzeciwu, tym samym zamieszczenie w komparycji wskazanego postanowienia słów "przy uczestnictwie [...] Sp. z o.o. w K." stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu na podstawie przywołanych na wstępie przepisów p.p.s.a., co orzeczono.