Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie referendarza sądowego, po rozpoznaniu wniosku skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, umorzył postępowanie w części obejmującej żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i oddalił wniosek w pozostałym zakresie.
Postanowienie to zostało doręczone skarżącym prawidłowo – E. A. w dniu 27 listopada 2008 r. i S. A. w dniu 2 grudnia 2008r. z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu od postanowienia.
Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął bezskutecznie – E. A. w dniu 4 grudnia 2008 r. i S. A. w dniu 9 grudnia 2008r.
Skarżący w piśmie opatrzonym datą 11 grudnia 2008 r. nadanym w tej dacie w urzędzie pocztowym, domagali się przyznania adwokata podnosząc, że skarżących "nie stać" na adwokata.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi. Do czynności tych należą w szczególności wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień, co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy (art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a.).
Od postanowień referendarza w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy strona może wnieść do właściwego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia (art. 259 § 1 p.p.s.a.). Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie Sąd uznał, że pismo skarżących opatrzone datą 11 grudnia 2008 r. jest sprzeciwem od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2008 r. Sprzeciw wniesiony został po terminie. Dlatego też, Sąd odrzucił sprzeciw na podstawie powyżej wskazanych przepisów.