Uzasadnienie
Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] 2012 r. nr [...] orzekł z urzędu o zmianie danych ewidencyjnych objętych operatem ewidencji gruntów i budynków dla obrębu nr [...] jednostka ewidencyjna K polegającej na wydzieleniu w działce ewidencyjnej nr [...] o pow. 0,157 ha zabudowanej budynkiem przy ulicy N o niejednorodnym stanie prawnym odrębnej nieruchomości, w wyniku którego powstały nowe działki ewidencyjne: nr [...] o pow. 0,0983 ha objęta księgą wieczystą nr [...], nr [...] o pow. 0,0587 ha objęta księgą wieczystą lwh [...] W, zgodnie z mapą uzupełniającą wraz z wykazem zmian sporządzoną w dniu 20 grudnia 2011 r. przez geodetę uprawnionego Z. S., przyjętą do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 21 lutego 2012 r. za nr [...].
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego postanowieniem z dnia 11 lutego 2013 r. nr [...] odmówił J. M. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od powyższej decyzji.
Postanowienie organu odwoławczego wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało doręczone J. M. w dniu 22 lutego 2013 r., co potwierdził podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru.
Na powyższe postanowienie organu odwoławczego J. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem organu złożoną osobiście dnia 3 czerwca 2013 r. W skardze oprócz zarzutów wobec decyzji organu I instancji podniósł, że od 23 lat pracuje i mieszka w Austrii i nie wszystkie korespondencje otrzymuje i czyta na czas. W związku z tym nie jest w stanie odwoływać się na czas. Załączył również dokumenty potwierdzające zameldowanie w Austrii i korespondencję z organami.
W nagłówku skargi J. M. wskazał adres: K, ul. N. W treści skargi zawarł również sformułowanie "J. M. zam. ul. N, K. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
W sprawie postanowienie organu odwoławczego zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 lutego 2013 r., co potwierdził własnoręcznym podpisem i czego nie kwestionował. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 25 marca 2013 r. Skargę na powyższe rozstrzygnięcie skarżący wniósł w dniu 3 czerwca 2013 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowemu terminowi.
Należy wskazać, że skarżący pomimo zamieszkiwania na stałe w Austrii, nadal podaje w pismach procesowych jako swój adres ul. N, K. Część nadawanej na ten adres korespondencji skarżący odbiera, jak uczynił również z przesyłką zawierającą zaskarżone postanowienie.
Z uwagi na to, że skarga w sprawie została wniesiona po terminie, Sąd skargę odrzucił na podstawie wyżej wskazanych przepisów.