Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 sierpnia 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 73/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Urszula Zięba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 listopada 2016r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2017r. o sygn. akt III SA/Kr 73/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę W. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 listopada 2016r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2017r. WSA w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną skarżącego z uwagi na brak zachowania tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego, wobec czego skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna z mocy ustawy, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.").

Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 lipca 2017r. (dowód zwrotnego potwierdzenia odbioru w aktach sprawy). Jednocześnie pouczono skarżącego o przysługującym mu prawie złożenia zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.

W dniu 13 lipca 2017 r. skarżący nadał w placówce pocztowej zażalenie na opisane wyżej postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie należało odrzucić.

Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Z kolei z przepisu art. 178 powołanej ustawy, odnoszącego się do skargi kasacyjnej, który za pośrednictwem art. 197 § 2 p.p.s.a. stosuje się również do zażaleń wynika, że Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po terminie.

Stosownie zaś do art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu stawy z dnia 23 listopada 2012r. – Prawo Pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

W realiach przedmiotowej sprawy zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 3 lipca 2017r., a zatem zakreślony termin do złożenia zażalenia upłynął wraz z dniem 10 lipca 2017r. Tym samym nadane w dniu 13 lipca 2017r. zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 20 czerwca 2017r. zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Zatem w zaistniałych okolicznościach sprawy, przedmiotowe zażalenia należało odrzucić, jako złożone z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego wniesienia.

Mając powyższe na uwadze, Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 czerwca 2017 r., dokument z 10 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.