Uzasadnienie
M. B. i S. B. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2012 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżących w dniu 8 czerwca 2012 r.
Zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2012 r. zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalone postanowieniem z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt I OZ 461/12.
Pismem z dnia 18 lipca 2012 r. skarżący zostali więc wezwani do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 1 czerwca 2012 r. poprzez uiszczenie wpisu od skargi.
Powyższe wezwanie zostało skarżącym doręczone w dniu 25 lipca 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi z kolei, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tym samym skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona), podlega odrzuceniu.
Skoro skarżący pomimo wezwania, jak wynika z informacji z Kasy WSA w Krakowie z dnia 8 sierpnia 2012 r., nie uiścili wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi, to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skargę, jako nieopłaconą odrzucił.