Uzasadnienie
W piśmie z dnia 2 lutego 2012 r. G. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na uchwały Rady Miasta z dnia 10 października 2012 r. Nr: [...], [...] i [...].
W związku z wątpliwościami Sądu co do zakresu zaskarżenia zarządzeniem z dnia 17 czerwca 2013 r. wezwano pełnomocnika skarżącego o sprecyzowanie czego skarga dotyczy.
W piśmie z dnia 1 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżącego wskazał, że skarżący objął swoją skargą wszystkie wymienione w jej treści uchwały Rady Miasta z dnia 10 października 2012 r. tj.: uchwałę Nr [...], [...] i [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Wniesienie skargi do sądu administracyjnego powoduje wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego. Wywołuje skutki zarówno procesowe, jak i materialnoprawne. Najważniejszym skutkiem procesowym jest powstanie stanu sprawy w toku, co stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skarg tego samego podmiotu na ten sam akt administracyjny. Stan sprawy w toku trwa aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
W tutejszym Sądzie w toku jest sprawa o sygn. akt: III SA/Kr 148/13 ze skargi G. P. na uchwałę Rady Miasta z dnia 10 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Gminy oraz zasobem pomieszczeń tymczasowych na lata 2012-2017. W sprawie tej Sąd odrzucił skargę, jednakże postanowienie to nie jest jeszcze prawomocne, zatem sprawa jest nadal w toku.
Mając na uwadze powyższe, stosownie do art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić skargę.