Uzasadnienie
W dniu 30 listopada 2010 roku skarżący S. F. – C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję z dnia 29 października 2010r. Nr [...] Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, który utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] 2010r. nr [...] wydaną przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uchylającą, po wznowieniu postępowania, decyzję o przyznaniu płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach niekorzystnych warunkach gospodarowania z dnia 17 maja 2006r. Nr [...] i odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich JPO i UPO na 2005 rok.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 grudnia 2010r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo prawidłowego doręczenia skarżącemu wezwania w dniu 28 grudnia 2010r., wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, w myśl art.
- 58. § 3 p.p.s.a..
W przedmiotowej sprawie skarżącemu doręczono zarządzenie o uzupełnieniu braków fiskalnych dnia 28 grudnia 2010r. stąd od dnia następnego, tj. 29 grudnia 2010r. rozpoczął bieg 7-dniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi, tj do uiszczenia wpisu, który upłynął z dniem 4 stycznia 2011 r.. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Zatem wniesiona przez niego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie powyższych przepisów i dlatego orzeczono, jak w sentencji postanowienia.