Uzasadnienie
Wyrok w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 218/96 został wydany w dniu 20.01.1997r. i uprawomocnił się w tym samym dniu albowiem nie przysługiwał od niego środek odwoławczy.
G. P. złożył skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 218/96 w dniu [...].01.2003r., a więc po prawie sześciu latach od uprawomocnienia się wyroku. Skargę o wznowienie motywuje tym, że Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 10.04.1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych - z Konstytucją.
Zgodnie z art. 278 ustawy z dnia 30.08.2002r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia nie można żądać wznowienia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możności działania lub nie była należycie reprezentowana.
Skoro wymienione przypadki nie zachodzą - Sąd uznał, że skarga jest wniesiona po terminie i na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz art. 280 par. 1 p.p.s.a w zw. z art. 97 ustawy z dnia 30.08.2002r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji.