Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 lipca 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 786/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Piotr Lechowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2012 r. skargi J. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 27 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 26 kwietnia 2012 roku skarżąca J. S., działając przez pełnomocnika - radcę prawnego, wniosła skargę adresowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 27 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów. Do skargi dołączyła potwierdzenie wykonania przelewu 26 kwietnia 2012 r. tytułem wpisu od skargi w wysokości 100 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 5 czerwca 2012 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka z zarządzeniem o wezwaniu do uzupełnienia wysokości wpisu sądowego w sprawie została doręczona skarżącej 18 czerwca 2012 r.

W odpowiedzi na wezwanie skarżąca oświadczyła w piśmie z 9 lipca 2012 r., że wpis został uiszczony 26 kwietnia 2012 r. i uznała wezwanie za bezprzedmiotowe, przesyłając duplikat potwierdzenia przelewy w dniu 26 kwietnia 2012 r. kwoty 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem w myśl art. 58 § 3 p.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie wpis od skargi na decyzję zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. wynosi 200 zł. Skarżąca w chwili wniesienia skargi uiściła połowę jego należytej wysokości.

Skarżąca odebrała przesyłkę z zarządzeniem o wezwaniu do uzupełnienia wysokości wpisu sądowego w sprawie 18 czerwca 2012 r. Bieg siedmiodniowego terminu do uzupełnienia wpisu w wymaganej wysokości upłynął zatem z końcem dnia 25 czerwca 2012r. Wpis w terminie do jego uzupełnienia nie został uiszczony.

Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.